ÜBER ALMALAND / UNPARTEILICHKEIT

Unparteilichkeit ist die Grundlage glaubwürdiger Zertifizierung

Das Ergebnis muss sich aus Nachweisen ergeben – nicht aus Geschäftsbeziehungen

Almaland führt Zertifizierungstätigkeiten mit dem Ziel durch, Unabhängigkeit, Objektivität, Kompetenz, Vertraulichkeit und Gleichbehandlung der Kunden sicherzustellen.

Ein Zertifikat ist kein Produkt, dessen positives Ergebnis vor Beginn der Bewertung garantiert werden kann.

Das Prozessergebnis hängt ab von
den Anforderungen des jeweiligen Programms
objektiven Nachweisen und Auditergebnissen
der Schließung etwaiger Nichtkonformitäten
dem erforderlichen Review und dem geeigneten Entscheidungsprozess
WAS BEDEUTET UNPARTEILICHKEIT?

Unabhängige Bewertung ohne unzulässige Einflussnahme

Geschäftliche, persönliche oder andere Beziehungen dürfen die Unabhängigkeit der Bewertung nicht beeinträchtigen. Unparteilichkeit ist Bestandteil des Managementsystems der Zertifizierungsstelle und keine Marketingaussage.

PN-EN ISO/IEC 17065 / RECYCLASS
Risiken müssen identifiziert und kontrolliert werden
Die Mechanismen umfassen die Identifikation von Gefährdungen, die Bewertung ihrer Bedeutung sowie die Beseitigung, Minimierung oder Kontrolle des Risikos.
WELCHE SITUATIONEN KÖNNEN EIN RISIKO DARSTELLEN?

Ein Interessenkonflikt ist nicht immer offensichtlich

Geschäftsbeziehungen
Zum Beispiel frühere Zusammenarbeit zwischen Organisationen.
Persönliche Beziehungen
Enge Beziehungen zum Personal der auditierten Organisation.
Frühere Beratung
Risiko, eine Lösung zu bewerten, die die betreffende Person selbst entworfen hat.
Finanzielle Interessen
Beziehungen, die die Unabhängigkeit der Bewertung beeinflussen können.
Kommerzieller Druck
Der Auftragswert oder die Dauer der Zusammenarbeit dürfen die Anforderungen nicht abschwächen.
Auswahl des Auditors
Berücksichtigt Kompetenz und die Möglichkeit eines Interessenkonflikts.

RISIKEN UND SCHUTZMASSNAHMEN

Unparteilichkeit erfordert aktives Risikomanagement

Unabhängigkeit beruht nicht nur auf einer Erklärung. Potenzielle Gefährdungen müssen vor Beginn oder Fortsetzung eines Prozesses identifiziert, bewertet und reduziert werden.

FRÜHERE ZUSAMMENARBEIT

Frühere Beschäftigung, frühere geschäftliche Zusammenarbeit oder andere Beziehungen zum Kunden können eine Bewertung ihres Einflusses auf die Unabhängigkeit einer bestimmten Person erfordern.

FRÜHERE BERATUNG

Wenn eine Person Lösungen, Verfahren oder das System des Kunden entworfen hat, kann die spätere Bewertung der eigenen Arbeit ein erhebliches Risiko für die Unparteilichkeit darstellen.

PERSÖNLICHE BEZIEHUNGEN

Enge Beziehungen zum Personal der auditierten Organisation, familiäre Bindungen oder andere persönliche Verbindungen sollten offengelegt und bewertet werden, bevor eine Person dem Prozess zugeordnet wird.

FINANZIELLES INTERESSE

Ein direktes oder indirektes finanzielles Interesse, wirtschaftliche Abhängigkeit oder die Erwartung eines Vorteils kann die Objektivität der Bewertung beeinträchtigen.

KOMMERZIELLER DRUCK

Größe des Kunden, Vertragswert, Anzahl der Standorte oder Dauer der Zusammenarbeit dürfen weder die Programmanforderungen noch das erwartete Ergebnis beeinflussen.

BEWERTUNG DER EIGENEN ARBEIT

Eine Person sollte nicht automatisch eine Lösung bewerten, die sie zuvor selbst entwickelt, implementiert oder überwacht hat. Ein solcher Fall erfordert eine separate Analyse und geeignete Schutzmaßnahmen.

AUSWAHL DES AUDITORS

Bei der Zuordnung eines Auditors werden Kompetenz, Programmumfang, erforderliche Module, technische Erfahrung und die Möglichkeit eines Interessenkonflikts berücksichtigt.

KEINE AUSREICHENDE SCHUTZMASSNAHME MÖGLICH

Kann ein Risiko nicht angemessen reduziert werden, sollte die betreffende Person nicht am Prozess teilnehmen oder der Prozess nicht in dieser Konfiguration durchgeführt werden.

EIN AUDIT IST KEINE BERATUNG

Eine Zertifizierungsstelle bewertet Lösungen – sie entwirft sie nicht für den Kunden

Der Auditor kann die Bedeutung einer Anforderung erläutern, eine Nichtkonformität benennen, fehlende Nachweise bestimmen und die vom Kunden vorgelegten Maßnahmen verifizieren.

GRENZE
Eine Anforderung erklären ≠ die Lösung entwerfen
Der Auditor sollte keine Verfahren für den Kunden entwerfen, keine Implementierung durchführen, die er später selbst bewertet, und kein Zertifikat garantieren.
NICHTKONFORMITÄT UND TRENNUNG DER ROLLEN

Der Auditor benennt das Problem – die Organisation entscheidet, wie es gelöst wird

Der Auditor identifiziert und beschreibt die Nichtkonformität.
Die Organisation analysiert die Ursache und bereitet Maßnahmen vor.
Die zuständige Person bewertet die vorgelegten Nachweise.
Soweit vom Programm gefordert, werden technisches Review und Zertifizierungsentscheidung getrennt durchgeführt.
ALMALAND UND BERATUNG

Almaland

ist eine akkreditierte Zertifizierungsstelle, die Zertifizierungsdienstleistungen in Europa, Asien und Afrika erbringt. Gleichzeitig ist Almaland eine von Plastics Recyclers Europe anerkannte Zertifizierungsstelle für Prozesse der Kunststoffverarbeitung und des Kunststoffrecyclings sowie für die Bewertung der Recyclingfähigkeit von Verpackungsprodukten.

WICHTIG
Beratung verschafft keinen Vorteil bei der Zertifizierung
Sie garantiert kein Zertifikat, keine geringeren Anforderungen, keinen Vorrang und keinen Einfluss auf Auditor, Review oder Entscheidung. Risiken für die Unparteilichkeit werden im konkreten Fall bewertet.

ZERTIFIZIERUNG UND BERATUNG

Die Vorbereitung eines Kunden darf keinen Vorteil im Zertifizierungsprozess schaffen

Ein Kunde kann sich selbstständig, mit dem eigenen Team oder mit einem frei gewählten Berater vorbereiten. Die Wahl eines bestimmten Beratungsunternehmens ist keine Voraussetzung für die Zertifizierung und darf das Ergebnis nicht beeinflussen.

ROLLE VON ALMALAND

Almaland bewertet als Zertifizierungsstelle die Konformität mit den Anforderungen. Es entwirft keine Lösungen für den Kunden, die es anschließend selbst bewerten könnte.

KEINE BEVORZUGUNG

Die Nutzung von Beratungsleistungen ändert die Zertifizierungsanforderungen nicht. Sie garantiert kein Zertifikat, führt nicht zu niedrigeren Kriterien und gewährt keinen Einfluss auf Auditor, technisches Review oder Entscheidung.

TRENNUNG VON PERSONEN UND ROLLEN

Eine an der Beratung beteiligte Person darf später nicht am Audit, am technischen Review oder an Entscheidungen über die eigene Arbeit mitwirken.

WAHLFREIHEIT

Der Kunde ist weder verpflichtet, Beratungsleistungen noch einen bestimmten Berater zu nutzen. Die Organisation kann sich auf jede Weise vorbereiten, die mit den Programmanforderungen vereinbar ist.

GEBÜHR FÜR DEN PROZESS

Die Gebühr umfasst die Durchführung des Zertifizierungsprozesses, die Arbeit des Auditors, die Dokumentenanalyse, erforderliche Reviews und weitere Tätigkeiten. Sie ist keine Gebühr für eine positive Entscheidung.

GLEICHBEHANDLUNG UND WAHLFREIHEIT

Dieselben Programmanforderungen für jeden Kunden

große internationale Unternehmensgruppe
mittelgroßer Recycler
lokale Sortieranlage
langjähriger Kunde
neuer Kunde
eigenes Vorbereitungsteam
beliebiger externer Berater
Kunststoffverarbeiter
FAQ

Häufig gestellte Fragen

Bedeutet die Zahlung für den Prozess den Kauf eines positiven Ergebnisses?

Nein. Die Gebühr umfasst die Durchführung des Zertifizierungsprozesses und keine Garantie für die Ausstellung eines Zertifikats.

Kann ein externer Berater eingesetzt werden?

Ja. Der Kunde kann sich selbstständig, mit dem eigenen Team oder mit einem frei gewählten Berater vorbereiten.

Kann eine Person, die beraten hat, später das Audit durchführen?

Jeder Fall erfordert eine Bewertung des Unparteilichkeitsrisikos. Eine Person sollte nicht automatisch die eigene Arbeit bewerten.

UNPARTEILICHKEIT

Haben Sie eine Frage zur Unabhängigkeit des Prozesses oder zu einem möglichen Interessenkonflikt?

Begründete Fragen können an Almaland gerichtet werden. Sie werden gemäß den einschlägigen Regeln des Managementsystems der Zertifizierungsstelle behandelt.